칙칙이구입 전남광주 22개 시·군 ‘삶 만족도’ 높아졌지만···의료 대기·인력 부족은 과제 > 게시판

칙칙이구입 전남광주 22개 시·군 ‘삶 만족도’ 높아졌지만···의료 대기·인력 부족은 과제

페이지 정보

작성자 또또링3 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-08-26 13:09

본문

칙칙이구입 전남광주 22개 시·군 주민의 삶 만족도가 6.9점으로 꾸준히 상승하고 있는 것으로 나타났다. 사교육비와 참여율은 낮아지고 의료서비스 만족도는 높아졌지만, 진료·입원 대기시간에 대한 불만은 여전히 컸다.
전남광주시는 24일 이 같은 내용의 ‘2026년 전라남도 사회조사’ 결과를 발표했다. 이번 조사는 통합 전 전남도가 지난 3월6일부터 18일까지 22개 시·군 1만9116가구의 만 15세 이상을 대상으로 했다. 조사 항목은 가구·가족, 소득·소비, 노동, 교육, 보건·의료 등 12개 부문이다.
삶의 만족도는 2022년 6.6점에서 2024년 6.8점, 올해 6.9점으로 올랐다. 자신의 삶과 지역 생활에 대한 만족도, 행복 빈도에 긍정적으로 응답한 비율도 2024년보다 높아졌다. 결혼과 자녀에 대한 인식도 긍정적으로 변했다. ‘결혼을 해야 한다’는 응답은 60.6%로 2024년보다 0.8%포인트 높아졌다. ‘자녀가 있어야 한다’는 응답도 66.5%로 같은 기간 1.3%포인트 상승했다.
초혼 건수는 2023년 4279건에서 2024년 5246건, 지난해 5523건으로 2년 연속 증가했다. 지난해 학생 1인당 월평균 사교육비는 30만9000원으로 2024년보다 1만1000원 줄었다. 사교육 참여율도 68.1%로 3.6%포인트 낮아졌다. 사교육비와 참여율 모두 전국 평균보다 낮았다. 학교급별 월평균 사교육비는 일반고가 34만2000원으로 가장 많았다. 사교육 참여율은 초등학교가 80.7%로 가장 높았다.
보건·의료 여건도 일부 개선된 것으로 나타났다. 지난해 의료기관은 2024년보다 8곳, 의료인력은 433명 늘었고 올해 의료서비스 만족도도 3.5점으로 2024년보다 0.1점 높아졌다.
반면 의료 이용 과정의 불편은 여전했다. 의료서비스 불만족 요인으로는 진료·입원 대기시간이 22.9%로 가장 많았고, 전문 의료인력 부족이 13.9%로 뒤를 이었다.
전남광주시는 조사 결과를 시 정책 수립의 기초자료로 활용할 방침이다.
손명도 전남광주시 정책기획관은 “주민 삶의 질이 전반적으로 개선됐지만 의료서비스 등 전남광주시 차원에서 해결해야 할 과제도 있다”며 “조사 결과를 바탕으로 지역민이 체감하는 정책을 추진하겠다”고 말했다.
사진 속 표정에도 시대의 규범이 드러난다. 한때는 카메라를 향해 활짝 웃는 것이 가장 자연스러운 포즈였다. 손가락으로 브이(V)를 만들거나 작은 하트를 표현하는 것도 유행이었다. 무표정하거나 웃지 않으면 이런 질문이 따라왔다. “화났어?” “기분 안 좋아?”
그런데 요즘 젊은 세대의 셀카를 보면 정반대의 공식이 눈에 띈다. 눈에는 힘을 빼고, 초점은 살짝 먼 곳에 둔다. 입술은 살짝 내민다. 웃지도 않고 그렇다고 대놓고 화난 얼굴도 아니다. 어딘가 심드렁하고, 귀찮아 보이고, 세상일에 크게 관심 없어 보이는 표정.
최근 미국에서는 이 표정을 ‘젠지 파우트(Gen Z pout)’라 부르기 시작했다. 미 일간 뉴욕타임스(NYT)는 최근 이 표정을 새로운 셀카 유행으로 소개하면서, 과연 이것이 실제 세대적 유행인지 아니면 소셜미디어가 만들어낸 또 하나의 ‘마이크로 트렌드(microtrend·짧은 기간 빠르게 확산하는 유행)’인지 들여다봤다.
‘파우트(pout)’는 불만이 있거나 삐친 듯 입술을 내미는 표정을 뜻한다. 그러나 젠지 파우트의 특징은 입술 모양 하나에 있지 않다. 사진을 위해 지나치게 애쓰는 모습을 드러내지 않으면서도, 사진 속에서는 자신의 스타일을 분명하게 보여주는 데 있다.
NYT는 이 표정을 잘 보여주는 젊은 배우로 릴리 로즈 뎁, 레이철 세노트, 아리아나 그린블랫 등을 꼽았다. 이들의 사진에서는 활짝 웃는 표정보다 힘을 뺀 눈빛과 도톰하게 강조된 입술, 무심한 표정이 반복해서 등장한다.
다만 젠지 파우트는 최근 Z세대에서 자주 보이는 ‘멍한 표정’과는 다르다. ‘젠지 스테어(Gen Z stare·Z세대의 무표정한 응시)는 지난해 미국 카페나 매장 등에서 손님이 말을 걸었을 때 대답하지 않고 상대를 무표정하게 바라보는 젊은이들의 행동을 두고 나온 표현이다.
질문을 받았는데도 한동안 아무런 표정이나 반응을 보이지 않는 모습 때문에 윗세대에서는 “무례하다” “사회성이 부족하다”는 비판이 나왔다. 반면 일부 Z세대는 상대의 말을 듣고 있거나, 황당한 요구를 받았을 때 적절한 답을 생각하는 과정에서 나타나는 반응이라고 설명했다.
하지만 워싱턴포스트 등 현지 매체는 젠지 파우트가 Z세대의 멍한 표정인 젠지 스테어와는 다르다고 짚었다. 젠지 스테어가 일상적인 상황에서 나타나는 반응이라면, 젠지 파우트는 카메라 앞에서 의도적으로 연출하는 표정에 가깝다. 하나는 상대방과의 상호작용에서 나타나는 행동이고, 다른 하나는 사진을 찍을 때 선택하는 포즈인 셈이다.
워싱턴포스트는 젠지 파우트를 과거 유행했던 ‘덕 페이스(입술을 오리처럼 내미는 표정)’와 비교했다. 2000년대 후반과 2010년대 초반 유행한 덕 페이스가 사진을 찍는다는 사실을 숨기지 않고 입술을 과장해 보이는 포즈였다면, 젠지 파우트는 오히려 사진을 위해 준비했다는 느낌을 줄이는 데 가깝다는 것이다.
워싱턴포스트는 이를 ‘밀레니얼 크린지(밀레니얼 세대 특유의 촌스럽고 민망한 행동을 조롱하는 표현)’에 대한 일종의 방어막으로 해석했다. 사진을 잘 찍고 싶다는 의도가 지나치게 드러나면 오히려 촌스럽게 보일 수 있기 때문에, 무심하고 시큰둥한 표정을 택한다는 설명이다.
이런 관점에서 보면 젠지 파우트는 단순히 입술을 어떻게 만들 것인가의 문제가 아니다. 사진을 잘 찍고 싶다는 욕망을 드러내지 않는 것이 오히려 세련된 것으로 받아들여지는 변화다. 웃는 표정 대신 무심한 표정, 정면을 바라보는 시선 대신 살짝 풀린 눈빛을 선택하는 것도 일종의 자기 연출인 셈이다.
사진 문화 자체가 달라진 것도 영향을 미쳤을 수 있다. 과거에는 사진을 찍는 일이 특별한 순간이었다. 카메라가 등장하면 자세를 고치고 웃는 것이 자연스러웠다. 사진관에서 “하나, 둘, 셋”을 세면 일제히 미소를 짓는 것이 당연했고, 여행지에서 사진을 찍을 때면 누구나 가장 잘 나온 표정을 준비했다.
하지만 스마트폰 시대에는 하루에도 수십 장의 사진과 영상이 만들어진다. 셀카를 찍는 행위 자체가 더 이상 특별하지 않다. 사진을 잘 나오게 하기 위해 표정과 자세를 의도적으로 꾸미는 것보다, 마치 별다른 준비를 하지 않은 듯한 모습이 오히려 자연스럽고 세련된 것으로 받아들여질 수 있는 환경이 된 것이다.
디지털 문화 전문가인 미국 뉴저지주 세턴홀대의 제스 라우크버그 조교수도 소셜미디어에서 사람들이 사진을 찍고 자신의 모습을 보여주는 방식이 사용하는 기술과 플랫폼에 따라 달라진다고 설명했다. 특히 최근의 셀카에서는 표정과 각도를 세심하게 조정하면서도 그런 연출을 하지 않은 것처럼 보이는 것이 중요해졌다는 것이다. 라우크버그는 “여전히 사진을 고르고 연출하는 과정은 있지만, 그 과정이 덜 인위적으로 보이기를 원한다”고 설명했다.
이런 변화는 사진 속 표정의 유행에서도 드러난다. 2000년대에는 입술을 오리처럼 내미는 ‘덕 페이스’가 적극적인 자기 연출의 대표적인 방식이었다. 이후에는 일부러 우연히 찍힌 듯한 ‘자연스러운 사진’이 인기를 끌었다. 이제는 한발 더 나아가 사진을 찍고 있다는 사실마저 의식하지 않는 듯한 표정이 하나의 포즈가 된 것이다.
그렇다고 젠지 파우트를 Z세대 전체의 특징으로 받아들일 필요는 없다. 몇몇 유명인의 표정에서 출발해 짧은 시간 동안 유행하는 트렌드일 수도 있다. 그럼에도 사진을 바라보는 Z세대의 감각이 달라지고 있다는 점은 분명하다. 잘 나온 사진보다 ‘잘 나오려고 애쓰지 않은 것처럼 보이는 사진’을 선호하는 것.
Z세대 문화 뉴스레터 ‘오케이 주머’의 작가 켈시 위크먼은 “각종 이름 붙이기 자체가 소셜미디어에서 논쟁을 만들어내기 때문에 빠르게 확산한다”고 설명했다. ‘젠지 파우트’가 정말 Z세대의 공통된 표정인지보다 더 흥미로운 점은 우리가 이제 얼굴의 아주 작은 변화에도 이름을 붙이고, 그것을 하나의 세대 문화로 읽어내고 있다는 사실인지도 모른다. 사진을 찍는 방식만이 아니라, 사진 속 표정에 의미를 부여하고 읽어내는 우리의 시선 역시 달라지고 있는 셈이다.
국가인권위원회가 형사소송법상 수사 보조 역할인 ‘사법경찰리’에게도 피의자 신문 조서 등을 작성할 수 있게 한 경찰수사규칙을 개정하라고 경찰청장에게 권고했다고 21일 밝혔다.
이날 인권위에 따르면 경찰서 조사실에서 피의자 신문을 받던 A씨는 자신의 혐의에 대한 경찰의 부적절한 발언에 모욕감을 느꼈다고 주장하며 지난해 10월 인권위에 진정했다. 인권위는 조사 결과 경찰 발언이 A씨에게 모욕감을 줄 만한 정황으로 볼 수 없다며 진정을 기각했다.
다만 인권위는 진정 내용과 별개로 당시 경찰 수사가 적법 절차를 위반했다고 판단했다. 형사소송법상 수사 보조 역할을 담당하는 경찰 순경·경장·경사 계급의 사법경찰리가 독자적으로 피의자 신문 조서를 작성하는 등 ‘사법경찰관’ 권한을 실질적으로 행사했다고 본 것이다. 형사소송법은 경찰 경위 계급 이상의 사법경찰관을 수사 주체로 규정하며 사법경찰리와 구분하고 있다.
인권위는 피의자 등에 대한 조서 작성 주체를 사법경찰관리로 뭉뚱그려 규정한 경찰수사규칙(시행령)을 개정하라고 권고했다. 사법경찰관과 사법경찰리 역할을 나눠둔 형사소송법 규정에 맞추라는 취지다. 앞서 인권위는 2024년 결정을 통해서도 같은 취지로 경찰수사규칙 개정이 필요하다는 의견을 밝혔다.

이전글대포통장판매 【@psy42】 대포통장파는곳 대포통장팝니다 26.08.26
다음글광주노래클럽 O1O27485884 인기있는 광주가라오케 광주가라오케추천 26.08.26

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

NEWS

CUSTOMER