부진한 흐름을 보여왔던 코스닥 지수가 이달 들어 반등하며 세계 주요 증시 중 가장 높은 수익률을 기록했다. 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF) 규제와 대형 반도체주 쏠림 완화가 코스닥 수급 회복에 영향을 미쳤기 때문으로 풀이된다. 다만 최근 삼성전자와 SK하이닉스를 중심으로 반도체주가 다시 강세를 보이면서 코스닥의 상승세가 꺾일 우려도 제기된다.
16일 인베스팅닷컴에 따르면 코스닥은 최근 한 달간 9.2% 상승하며 세계 주요 증시 상승률 1위를 기록했다. 이달 들어서도 20.13% 급등하며 주요 증시 중 상승률 1위를 나타냈다.
코스닥은 지난 14일 전장보다 0.38% 오른 864.65에 거래를 마쳤다. 지난달 30일 644.78로 1년4개월 만에 최저치를 기록한 뒤 불과 보름 만에 34.1% 반등한 것이다.
정부의 단일종목 레버리지 ETF 규제 강화와 그에 따른 반도체주 쏠림 완화가 코스닥으로의 순환매를 이끈 것으로 분석된다. 실제로 지난달 30일 4조4929억원이던 코스닥 거래대금은 규제 시행 첫날인 31일 5조4357억원으로 늘었고, 지난 10일에는 7조1234억원까지 증가했다.
아이러니는 코스피 지수가 다시 강세를 띠면서 코스닥 시장이 다시 위축될 수 있다는 점이다.
이미 코스피 지수가 최근 다시 강세를 띠자 두 시장의 상승률 격차가 좁혀지고 있다. 이달 둘째주에는 코스피가 11.49% 급등하며 세계 주요 증시 수익률 1위로 올라섰고, 코스닥은 8.24% 상승해 2위로 밀렸다.
대형 반도체주로 외국인 자금이 쏠린 영향으로 풀이된다. 이달 첫째주 외국인은 코스피 시장에서 6조원 가까이 순매도했지만, 둘째주에는 반대로 6조5741억원 순매수로 돌아섰다. 반면 코스닥에서 외국인은 첫째주 1조원 넘게 순매도한 데 이어 둘째주에도 6187억원 가량 순매도해 2주 연속 매도를 이어갔다. 삼성전자와 SK하이닉스는 지난 11일부터 14일까지 나흘 연속 각각 19.3%, 15.8% 급등했다.
증권가에서는 외국인의 코스피 순매수와 반도체주 강세가 지속될 경우 코스닥이 다시 상대적 약세를 보일 것으로 전망했다.
특히 이달 말 예정된 미국 엔비디아 실적 발표와 연준의 잭슨홀 미팅이 증시 향방을 가를 변수로 꼽힌다. 나정환 NH투자증권 연구원은 “주요 AI 관련 종목의 실적 확인이 대부분 마무리된 만큼 엔비디아 실적이 (반도체) 수요 검증의 최종 확인 이벤트가 될 것”이라고 말했다.
이에 코스닥이 상승세를 이어가려면 시장 정상화가 우선돼야 한다는 진단도 나온다.
이상준 NH투자증권 연구원은 “코스닥이 장기 우상향하기 위해서는 한계기업은 내보내고 우량기업의 이탈은 막으며 유망기업은 흡수할 수 있는 시장이 돼야 한다”며 “올해 하반기 (우량기업을 선별하는) 코스닥 승강제 도입 등 정책 효과에 힘입어 상승 동력을 재차 확대할 수 있다”고 말했다.
서강대학교 하계 졸업생들이 18일 서울 마포구 서강대 캠퍼스에서 학사모를 하늘로 던지며 졸업을 자축하고 있다.
<연합뉴스>
최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 재산 분할 금액으로 9440억원을 지급하라는 법원의 파기환송심 판결에 불복해 재상고했다. 이로써 2017년부터 이어진 양측의 소송이 또 한번 대법원으로 가게 됐다.
14일 법조계에 따르면 최 회장은 이날 밤 11시59분 대법원에 재상고한다고 밝혔다. 앞서 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 지난달 24일 두사람의 파기환송심 선고를 열고 최 회장이 노 관장에게 9440억원을 주라고 판결했다. 재상고 시한은 판결문을 송달받은 지난 1일로부터 14일 뒤인 이날 밤 11시59분59초까지였는데, 최 회장이 시한을 약 1분 남겨두고 재상고하겠다고 밝혔다.
최 회장 측 대리인단은 입장문을 내고 “최태원 회장은 여러 사정을 고려하여 고심 끝에 상고장을 제출했다”며 “주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다”고 했다.
한쪽이 재상고장을 제출함에 따라 수천억원대를 오가는 이들의 재산 분할 소송이 다시 대법원에서 다퉈질 전망이다. 다만 대법원은 사실관계를 따지지 않는 ‘법률심’이기 때문에 법리적 잘못이 없다면 파기환송심 판결이 확정될 가능성이 크다.
앞서 파기환송심 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식이 재산 분할 대상에 포함된다며 “주식은 최태원이 계속 보유하고, 노소영 몫 중 부족한 부분을 현금으로 지급하라”고 했다. 재판부는 “해당 주식은 혼인기간 중 최태원 명의로 취득한 재산으로 양측 모두 그 형성이나 가치의 유지, 증가에 기여했다고 인정된다”며 “혼인기간 중 최태원의 경영 활동으로 보유 주식 가치가 크게 늘어났고 여기에는 노소영의 가사, 양육, SK그룹에 관한 대외적 활동도 기여한 바가 있다”고 설명했다. 대법원 파기환송 전 기존 2심 판결과 비슷한 취지의 판단이다.
다만 대법원의 파기환송 취지에 따라 ‘노태우 비자금’ 300억원과 관련해서는 재산 분할 비율을 산정하는 데 참작하지 않았다. 혼인관계 파탄일 이전에 최 회장이 경영 활동의 일환으로 증여한 주식도 분할 대상 재산에서 제외했다.

등록대부업체조회 제천변기막힘 대부업대출조회 일산한의원 문배동하수구막힘 정부청년대출 신길동하수구막힘 남동구하수구막힘 신영증권 사기 코글플래닛 대부업체조회 무악동하수구막힘 인스타 팔로워 늘리기 천안이혼전문변호사 경기광주변기막힘 제2금융대출 투싼 리스 온라인전세대출 광진구변기막힘 상조내구제 장기렌트카회사 SBI햇살론 토레스장기렌트 수원법률사무소 홍파동하수구막힘 도선동하수구막힘 10년대출 안양이혼전문변호사